Letzten winter, Wissenschaftler an der Universität von Wisconsin und der Erasmus-Universität (Niederlande) schockiert die Welt mit der Ankündigung, Sie entwickelt hatte, die Stämme von H5N1 influenza, könnte leicht zwischen Säugetieren (Frettchen). In der Natur, H5N1 ist sehr tödlich (tötet fast 60% der menschlichen Fälle), aber es nicht leicht verbreiten von Mensch zu Mensch. So, Biosicherheit gab es Bedenken über die möglichen release -, zufällige oder vorsätzliche, diese neuen Viren.

Im Januar 2012 wurde ein internationales panel von 39 influenza-Forscher einigten sich auf ein 6-Monats-moratorium über alle gain-of-function H5N1-Forschung – eingestuft als „dual-use-research of concern“ – oder DURC. Es folgten im Laufe des Sommers durch eine unbefristete Fortsetzung des Verbots durch die US-Regierung, bis ein Konsens entsteht, wie es weitergeht.

Um vorab dieser Diskussion, der American Society of Microbiology (ASM) Zeitschrift mBio veröffentlicht eine Sonderausgabe von Kommentaren über die vor-und Nachteile der DURC aus weltweiten Experten in den Bereichen Virologie und der öffentlichen Gesundheit.

Kurze Zusammenfassung

ASM Beamten Arturo Casadevall und Thomas Shenk die Bühne von der Diskussion über die großen Ereignisse, die dazu geführt moratorium.

Anthony Fauci, Leiter des NIH Nationalen Institut für Allergien und Infektionskrankheiten, Bewertungen, wie die US-Regierung Pläne, um fortzufahren.

Bedenken über biocontainment Labor adressiert sind, die von Professor W. Ian Lipkin, Direktor des Zentrums für Infektion und Immunität an der Columbia University ‚ s Mailman School of Public Health.

Die Autoren der umstrittenen Forschung, Ron A. M. Fouchier und Yoshihiro Kawaoka, zusammen mit Adolfo García-Sastre, unterstreichen die Bedeutung von DURC und warum das moratorium sollte aufgehoben werden.

Public-health-Experten Marc Lipsitch und Barry Bloom Beurteilung der Wahrscheinlichkeit einer unbeabsichtigten Freisetzung von Labors, die mit erweiterter Sicherheit.

Schließlich, Stanley Falkow, die an der berühmt-berüchtigten 1975 Asilomar-Konferenz, bietet historischen Kontext durch einen Vergleich der aktuellen H5N1-Moratoriums auf den Erfahrungen aus dem moratorium für rekombinante DNA-Technologie.

Renommierte Experten für Viren-Adresse des Moratoriums Auf Die Potenziell Gefährliche H5N1-Influenza-Forschung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.